Publicaciones en la categoría: Destacadas

El ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela, y el presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Antonio Walker, salieron a poner paños fríos a las dudas en torno a posibles alza en los precios de frutas y verduras en el país producto de las intensas lluviar que afectaron a la zonas centro y sur del país, causando estragos en predios agrícolas. La situación llevó a que el Gobierno decretara emergencia agrícola entre las regiones de Valparaíso y Biobío, mientras se está levantando un catastro para cuantificar los daños. Mientras tanto, el ministro de Agtricultura no descartó que pueda haber un impacto en precios, pero aseguró que, de haberlo, este sería “pequeño”.

 Valenzuela, por su parte, se reunió esta mañana con el Presidente, Gabriel Boric, para evaluar la situación y, tras la cita, habló sobre una posible subida de precios, subrayando que “no se justifican”. Lo anterior, ya que “no hay una menor oferta de productos agrícolas. Hoy hablamos con las ferias y mercados mayoristas y el abastecimiento en general de productos no se ha visto afectado”. “La producción de hortalizas en esta época es más bien en el norte de Chile, asique no hay ninguna razón para que aumenten los precios. Hacemos un llamado a los consumidores a informarse, a cotizar y denunciar cualquier posible especulación”. En ese sentido, reiteró que “esto es un tema de oferta y demanda. Cuando hay una oferta normal, no debieran verse afectados los precios”. “Sostuvimos conversaciones con la Vega Central, Lo Valledor, y las ferias y nos hicieron ver que no hay ningún problema de oferta y abastecimiento, por lo tanto, no hay razón para aumento de precio”, cerró. Mientras que Orlando Contreras, presidente del Movimiento Unitario Campesino y Etnias de Chile (Mucech) remarcó que “han habido muchas inundaciones, pero hay que ser claro: eso ha afectado a algunos agricultores”. “Tenemos cultivos de invierno que son puntuales. No van a subir los precios de las verduras porque hay regiones que van a entrar en producción”, agregó.

Lo anterior, ya que “no hay una menor oferta de productos agrícolas. Hoy hablamos con las ferias y mercados mayoristas y el abastecimiento en general de productos no se ha visto afectado”. “La producción de hortalizas en esta época es más bien en el norte de Chile, asi que no hay ninguna razón para que aumenten los precios. Hacemos un llamado a los consumidores a informarse, a cotizar y denunciar cualquier posible especulación”. En ese sentido, reiteró que “esto es un tema de oferta y demanda. Cuando hay una oferta normal, no debieran verse afectados los precios”. “Sostuvimos conversaciones con la Vega Central, Lo Valledor, y las ferias y nos hicieron ver que no hay ningún problema de oferta y abastecimiento, por lo tanto, no hay razón para aumento de precio”, cerró. Mientras que Orlando Contreras, presidente del Movimiento Unitario Campesino y Etnias de Chile (Mucech) remarcó que “han habido muchas inundaciones, pero hay que ser claro: eso ha afectado a algunos agricultores”. “Tenemos cultivos de invierno que son puntuales. No van a subir los precios de las verduras porque hay regiones que van a entrar en producción”, agregó.

Fuente: Emol.com 

En las próximas 48 horas, las acciones inmediatas serán la distribución de alimentos para animales y para el sector apícola. Mientras que durante los próximos días se especificará el Plan de Recuperación Productiva, elaborado por el Ministerio de Agricultura y Economía, para apoyar la reactivación temprana a los agricultores afectados

Durante esta jornada el Gobierno, representado por el ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela, decretó emergencia agrícola entre las regiones de Valparaíso y el Biobío, las cuales se encuentran en situación de estado de catástrofe producto de los daños que dejó en la industria el sistema frontal en la zona centro sur del país.

La decisión se informó luego de una reunión en la sede del ministerio de Agricultura, encabezada por Valenzuela, y donde participaron también representantes de Indap, la Comisión Nacional de Riego, Odepa, Conaf y distintas agrupaciones campesinas del país.

En la instancia, el ministro Valenzuela detalló los alcances que tiene la firma de este decreto y señaló que “las seremías de agricultura en todas las regiones tienen más facilidades para pedir las cotizaciones rápidamente a actores regionales y poder comprar y distribuir las emergencias”.

“Segundo, esto permite que se inicie una ficha especial que se ha pactado con Desarrollo Social y Economía para cuantificar el gasto en la agricultura. Lo que ocurre con los sistemas de riego, con los canales, en qué situación estructural y contextual está la agricultura del país”, añadió el titular de Agricultura.

Uno de los grandes problemas que afecta al sector es el daño a más de 100 canales de regadío que van desde el barro acumulado hasta la destrucción de sus captaciones producto de la crecida de los ríos. Se estima que cerca de 300 mil hectáreas podrían quedar desabastecidas de agua de riego al inicio de la temporada si es que no se realizan los arreglos correspondientes.

La presidenta de la Confederación La Voz del Campo, Patricia Molina, explicó cuáles son los problemas que enfrenta el sector al detallar que “ahí (en las zonas afectadas) hay de todo: Inundaciones, pérdidas de verduras, siembras, desapariciones de animales, daños de invernadero, de ganadería menor y mayor, los canales, las bocatomas, los ríos, desplazamiento de aguas que han inundado sectores rurales completos en Maule y Ñuble especialmente”.

Fuente: Cooperativa

El 22 de junio tuvo lugar la Asamblea Anual de Socios ANPROS 2023, la cual se realizó a través de la plataforma Zoom. 

La actividad contó con una amplia presencia socios, quienes a través de las palabras del presidente de ANPROS, Ricardo Behn, y del director ejecutivo, Mario Schindler, conocieron en detalle las actividades realizadas por nuestra asociación durante el año pasado. Además, Mario Schindler expresó su sincero agradecimiento a los directores salientes, Ricardo Behn (ANASAC) y Gastón Elgueta (Semillas Baer), por su destacado compromiso y trabajo en el directorio.

Tras un recorrido por la memoria del año 2022 y con una cálida bienvenida, se dieron a conocer los resultados de la elección del directorio 2023-2025 con los nombres de los directores recién elegidos: José Ignacio Salazar (Bayer SA), Carlos Gazmuri (Corteva Agriscience Chile Ltda.), Cristián Carvallo (Syngenta S.A.), Rodrigo Gironés (Pinto Piga Seeds S.A.), Álvaro García (Andrés Alejandro Vargas Teuber), Edwin Uribe (Semillas de Gramíneas Ltda.- Uwafen), Ingrid Von Baer (Semillas Baer Limitada), Juan Carlos Reyes (Semillas Tuniche Ltda.) y Cristina Alucema (Hytech Production Chile S.A.).

Mario Schindler resaltó también la labor constante del directorio en función de los objetivos de la asociación y agradeció las gestiones que con su apoyo se han podido llevar adelante en diferentes materias.

Posteriormente, se llevó a cabo la reunión de constitución del directorio, quedando conformado de la siguiente manera: 

• Presidente: José Ignacio Salazar (Bayer SA)
• Vicepresidente: Rodrigo Gironés (Pinto Piga Seeds SA)
• Segunda vicepresidenta: Cristina Alucema (Hytech Production Chile SA)
• Tesorero: Carlos Gazmuri (Corteva Agriscience Chile Ltda.)
• Director: Cristián Carvallo (Syngenta SA)
• Director: Álvaro García (Andrés Alejandro Vargas Teuber)
• Director: Juan Carlos Reyes (Semillas Tuniche Ltda.)
• Director: Edwin Uribe (Semillas de Gramíneas Ltda.-Uwafen)
• Directora: Ingrid Von Baer (Semillas Baer Limitada)
• Director Ejecutivo: Mario Schindler 

La memoria de actividades del 2022 se encuentra disponible en le sitio web de ANPROS y también puede acceder a través del siguiente enlace:
 https://www.anproschile.cl/wp-content/uploads/2023/06/Memoria-Anpros-2022.pdf

La Asociación de Exportadores de Frutas de Chile AG (ASOEX), expuso la visión del sector frutícola exportador en relación a las modificaciones que se discuten a la Ley de Riego, durante su intervención ante la Comisión de Agricultura, Silvicultura y Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados.

En la oportunidad Rodrigo Gallardo, secretario general de ASOEX, destacó la importancia de la fruticultura para el desarrollo económico y social del país, así como también dentro del mismo agro, donde la fruta representa el 70% de las exportaciones agrícolas del país.

“Según los datos de la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (Odepa) y el Centro de Información de Recursos Naturales (Ciren), en el último catastro frutícola, alrededor del 65% de la superficie cultivada con frutales está en manos de pequeños productores, menores a 10 hectáreas. Mientras que el 13% tiene entre 10 y 20 ha; el 12% entre 20 y 50 ha; y sólo el 10% de la superficie frutícola está en manos de productores de más de 50 ha. Por lo tanto, la fruticultura es una actividad de pequeños y medianos. Además, es un sector que contribuye de manera importante al país. Es el segundo sector exportador después del cobre y es el primero en el sector de alimentos, totalizando exportaciones por más de 5 mil millones FOB la temporada pasada. Todos estos son elementos que deben ser tomados en consideración en el análisis que estamos llevando a cabo hoy, dado el impacto que las medidas propuestas en la ley podrían tener en el sector y su gente”, observó.

En este marco, el profesional, explicó que como ASOEX han identificado tres materias que desean se consideren en la discusión y análisis que está realizando la Comisión. “En primer lugar, el origen o espíritu de esta ley que pretende fomentar la eficiencia del uso del agua en nuestro país, ya que, a nuestro juicio, el fomento de la eficiencia hídrica no pasa por el tamaño que tengan las explotaciones agrícolas. En segundo lugar, nos parece que limitar el acceso a los beneficios de esta ley a aquellas personas, productores o empresas con ventas superiores a 25.000 UF, a través del otorgamiento del 2% del presupuesto total de los proyectos, es perjudicial. Nuestra estimación nos dice que, con ello, alrededor del 50% de la superficie frutícola plantada en Chile, quedaría fuera de la posibilidad de optar a este beneficio. Este cálculo lo hacemos solamente en base a las ventas por exportación de frutas, pues si consideramos las ventas locales de frutas, probablemente la superficie frutícola que quedaría fuera de los beneficios de esta Ley sería mayor al 50%”, puntualizó Gallardo.

Asimismo, destacó que entre el 40% y 45% de la fruta que se produce en Chile, queda disponible para el mercado local, “siendo fruta que se produce en los mismos huertos, con las mismas características técnicas, con los mismos estándares de calidad e inocuidad que la fruta exportada”.

Como tercer punto para la discusión, el secretario general de ASOEX, observó la extensión del impacto de esta Ley en el sector. “Nuestra estimación habla de 121.000 hectáreas que quedarían fuera del beneficio de esta Ley, en un escenario en que tenemos un total de poco más de 230 mil hectáreas cultivadas con frutales a lo largo del país”, remarcó.

Límite, devolución y nuevas hectáreas

El representante de ASOEX agregó que esperan se reconsidere la limitación del acceso a este beneficio por nivel de ventas. “Creemos que establecer un umbral en 25.000 UF no se condice con la definición del Servicio de Impuestos Internos o Corfo, que establecen un límite de 100.000 UF para clasificar a una empresa como mediana, lo que es especialmente relevante si consideramos que la fruticultura es un sector de pequeños y medianos. Por lo tanto, usar un criterio distinto nos parece un punto importante de analizar y discutir”, comentó.

Asimismo, dijo que “como ASOEX, también nos parece relevante analizar y discutir sobre la discriminación relativa al tope de la bonificación para proyectos presentados por Juntas de Vigilancia (que tienen un 70% de bonificación en los proyectos), respecto de proyectos presentados por Comunidades de Aguas (cuya bonificación va desde el 80 al 90% del costo de los proyectos), sugiriendo que se las homologue y se denomine de forma genérica como “como comunidades de usuarios de agua”.

La restitución del 25% del caudal hídrico, fue también un punto para el debate presentado por ASOEX, pues genera un desincentivo al uso eficiente del agua si se está obligado a devolver como mínimo el 25% de lo que se logre ahorrar, a través de “concursos especiales” de la CNR. “Nos parece que aquí es importante vincular esta devolución de agua en función de la naturaleza y condición de cada cuenca a lo largo del país, por lo mismo, dependiendo de la zona, el debido estudio técnico al respecto, y en concordancia con lo explicitado en el nuevo Código de Aguas”.

Finalmente, la incorporación de nuevas superficies de riego fue otro de los temas puestos en la mesa por el secretario de ASOEX. “Creemos importante que se reconsidere el impedimento a la incorporación de nuevas superficies de riego en zonas declaradas como de mayor estrés hídrico o agotadas, pues hay algunas que han sido calificadas de esta forma por la Dirección General de Aguas (DGA) en relación al otorgamiento de derechos de agua, pero no necesariamente, respecto del estado natural del acuífero”, cerró.

“Un cambio radical en el enfoque de las propuestas legislativas sobre la reducción del uso de productos fitosanitarios y nuevas normas de envasado”, es lo que reclamaron las cooperativas hortofrutícolas de Francia, Italia y España durante una concurrida reunión celebrada recientemente en el Parlamento Europeo, promovida y organizada por la eurodiputada francesa Irene Tolleret.

Representantes de las principales cooperativas hortofrutícolas de los tres países productores ilustraron a los eurodiputados presentes los numerosos avances que el sector hortofrutícola europeo ya ha realizado en la reducción del uso de productos fitosanitarios y en la optimización del uso de envases y su reutilización.

A continuación, reiteraron su claro descontento sobre las propuestas normativas presentadas por la Comisión Europea derivadas de la estrategia “De la granja a la mesa”, empezando por la nueva prohibición del uso de envases para recipientes de menos de 1,5 kg, definida como “arbitraria, desproporcionada y discriminatoria”.

Las cooperativas demostraron, con pruebas concretas basadas en su propia experiencia, que el envasado sigue siendo fundamental para llevar al mercado productos perecederos como las frutas y hortalizas, cumpliendo las expectativas de los consumidores en términos de calidad, seguridad y precio. Además, el envase cumple una serie de funciones que van desde proteger el producto de posibles daños hasta prolongar su vida útil y ofrecer a los consumidores información correcta sobre el método de producción, el país o la zona de origen. La nueva normativa contradice, además, otros objetivos considerados estratégicos por la propia Comisión, como la reducción del desperdicio alimentario, el fomento del consumo de frutas y hortalizas como base de una dieta saludable, y el impulso del valor y la diferenciación de las frutas y hortalizas. Es por ello por lo que las cooperativas solicitan una regulación común de la UE basada en una base científica, en lugar de en la percepción, y que esté orientada hacia la reducción, racionalización, mejor gestión de los envases y no hacia una prohibición drástica que castigue injustamente al sector hortofrutícola.

En cuanto a la reducción del 50% en el uso de productos fitosanitarios, se trata de una medida “poco realista e inviable a nivel económico, porque no se basa en ningún dato científico y no tiene en cuenta los esfuerzos ya realizados, ni los diversos estudios de impacto que coindicen todos en predecir una caída inevitable de la producción”.

Es necesario, por tanto, que Europa abandone su “estrategia punitiva y burocrática” y apueste en cambio por salvaguardar “una agricultura europea competitiva y la soberanía alimentaria de sus consumidores, evitando las importaciones de terceros países menos sostenibles”.

¿Qué piden las cooperativas europeas? En primer lugar, plazos más amplios que vayan mucho más allá del horizonte 2030, la realización de estudios de impacto adecuados y completos, y la disponibilidad efectiva de herramientas alternativas que la ciencia y la investigación puedan poner a disposición del sector, junto con nuevas tecnologías (nuevas técnicas genómicas, aplicación de drones, variedades más resistentes, etc.).

En segundo lugar, la Comisión debería evitar la entrada en la UE de cualquier producto hortofrutícola procedente de un país donde se permita utilizar productos fitosanitarios prohibidos en la UE y poner en práctica “el principio de reciprocidad” a través de una normativa ad hoc.

Las cooperativas también aprovecharon la reunión para recordar al Parlamento Europeo el difícil momento que atraviesa el sector agrícola y hortofrutícola, sometido a estrés por fenómenos meteorológicos (heladas en 2022, sequía e inundaciones en 2023), desequilibrios de mercado y aumento de los costes de producción como consecuencia de las distintas crisis geopolíticas o sanitarias que han afectado a la UE (Brexit, guerra de Ucrania, post-COVID), aspectos que afectan negativamente a la renta de los agricultores y sus cooperativas.

Dada la situación del sector y de los mercados, la Comisión “debería abstenerse de introducir políticas excesivas de la UE que acaben generando costes adicionales”.

A través de sus portavoces, Jean Michel Delannoy (FELCOOP), Davide Vernocchi (Alleanza Cooperative Italiane F&V sector) y José Manuel Fernández (Cooperativas Agro-alimentarias de España), las cooperativas expresaron su deseo de que la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo encargada de los dos informes considere las demandas expresadas en los esperados dictámenes de Comagri.

En la primera quincena de mayo 2023, el Senado aprobó de manera unánime la indicación sustitutiva de la Ley 18.450 de Normas para el Fomento de la Inversión Privada en Obras de Riego, dando espacio no solo a su prórroga, sino a importantes modificaciones que todos los regantes y empresarios frutícolas deben tener en consideración y conocer con mayor profundidad.

Este es un instrumento de fomento e inversión que, a través de un sistema de concursos, bonifica la construcción de proyectos de obras de riego y/o drenaje. La bonificación se otorga a los proyectos aprobados y seleccionados en concurso y se hace efectiva una vez que el proyecto es construido.

Actualmente, según la Comisión Nacional de Riego, habrá un mayor focalización de recursos hacia la pequeña y mediana agricultura, nuevas condiciones para la asignación de recursos, determinación de quiénes son los beneficiarios de la ley, ampliación de proyectos y mayores incentivos para estos agricultores.

“Esta ley de Fomento al Riego y el Drenaje que partió en 1985 ha cumplido una labor con creces, por lo menos en nuestro sector de la fruticultura más del 90% de lo cultivado tiene un riego tecnificado y en el último periodo la ley tiene otro enfoque. Como federación hemos dado a conocer ante las autoridades su importancia para la agricultura, en su momento no se sabía si continuaba o no esta ley, por eso ahora es necesario saber en qué consiste esta prórroga, la cual no solo ha tenido alcance en el riego, drenaje, sino también en los canales, bocatomas, lo cual afecta a pequeños, medianos y grandes productores”, señaló el gerente general de Fedefruta, Juan Carlos Sepúlveda.

Para analizar las modificaciones de esta prórroga – hasta el 4 diciembre 2023 – , la cual ahora deberá pasar a la Cámara para su última etapa, Sebastián Leiva, socio de Araya & Cía., y abogado experto en derecho relacionado a recursos naturales, explicó a un gran número de productores frutícolas y a PortalFrutícola , los alcances de la normativa, dónde estará la orientación de los recursos, las condiciones para ello y las problemáticas que vislumbra.

Según el abogado experto, “los cambios modifican y mutan el verdadero sentido que tenía esta Ley N°18.450 de 1985, actualmente tenemos poca muñeca en la industria para hacer una verdadera conciencia colectiva, ya que se aprobó en la Cámara de Diputadas y Diputados, en el Senado, y vuelve a la cámara a la aprobación de temas más cosméticos, por tanto se ven pocas posibilidades de hacer grandes cambios a lo que es actualmente el texto legal”. Este tema y otros se verán en profundidad en el Agricultural Water Summit (AWS), el próximo 3 de agosto de 2023.

En cuanto a lo que ha significado esta ley a nivel de riego, a pesar de que esta información referente a las hectáreas tecnificadas es del 2007 , muestra la significancia de la normativa en cuanto al valor de la inversión en riego, dice Leiva. “Gracias a ella se ha logrado tecnificar 142.247 hectáreas, es decir 2.2 veces la superficie del gran Santiago (1.420 km2). Esta ley de riego ha sido provecho para el país y la industria, en cuanto a eficiencia hídrica, y eso que estamos viendo información oficial que lamentablemente es de 2007, actualmente deben ser mucho más las hectáreas tecnificadas”.

Para el abogado, los legisladores han tenido poco conocimiento de cómo funciona la agricultura, el alcance que tendrá para la cadena de servicios y la industria que provee al sector en materia de riego.

¿Cuál es el objetivo de la Ley?

El objetivo de la Ley 18.450 es ser un subsidio directo a la inversión privada en proyectos de riego y drenaje, tanto para  obras comunitarias  (obras civiles  extraprediales  para  conducción  y  distribución  de agua y para drenaje), como para obras individuales (tecnificación, puesta en riego y drenaje  al  interior  del predio). Busca tambiéb incrementar la superficie regada del país, provocar un mejoramiento del abastecimiento de agua en aquellas áreas regadas en forma deficitaria.

Además de incentivar un uso más eficiente de la aplicación del agua e incorporar nuevos  suelos a  la  explotación  agropecuaria, esto último, por la vía de eliminar el mal drenaje o facilitar la puesta en riego predial.

Tras esas finalidades hay un objetivo trascendente que es mejorar la productividad a objeto de que los productores eleven sus ingresos y los habitantes del área beneficiada mejoren su nivel y calidad de vida.

¿Cuáles son los nuevos ejes impulsores de la Ley de Riego?

Uno de los ejes es la focalización en la pequeña y mediana industria agropecuaria, en la ley original no se establecía este foco sino en la inversión privada tanto comunitaria como intrapredial. A juicio del abogado Sebastián Leiva,  ahora no hay un enfoque transversal sino que hay aspectos discriminatorios frente a las grandes empresas agrícolas, las cuales a diferencia del tamaño de las existentes en Perú o México, no tienen gran cantidad de superficie.

Además de la seguridad y soberanía alimentaria, se podría hasta señalar qué es lo que se debería cultivar y que no, argumentando estos conceptos,  lo cual para Leiva no se relaciona a los principios inspiradores de la ley de riego original.

La normativa le da relevancia a la adaptación al cambio climático. También al desarrollo rural y territorial sostenible, equitativo y conservación ecosistémica. A nivel jurídico Leiva considera estos conceptos muy amplios en su interpretación, por lo que quedan siempre sujetos a precisión e interpretación de la autoridad administrativa, por tanto se requerirían definiciones claras para ellos.

Los proyectos se sujetarán a los instrumentos de ordenamiento territorial y gestión de cuencas vigentes. “Es decir te pueden decir, en cuanto a proyecto ya no nos interesa desarrollar tales o cuales cultivos y en cuanto a la gestión de cuencas vigentes no nos interesa fomentar plantaciones de arándanos, paltos, cerezos en tal lugar por tanto la ley de riego no va a fomentar o impulsar tales proyectos”, explica Leiva.

Existe un enfoque transversal de género, a fin de beneficiar a mujeres agricultoras, pequeños agricultores y pueblos indígenas de Chile. “Esto me merece todo el respecto, pero no se puede establecer a esta ley discriminaciones para favorecer a un grupo y no a otros, establezcamos los incentivos que corresponden a través de los instrumentos e instituciones que correspondan. Tenemos el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP) o instituciones de apoyo a los pueblos indígenas, acá se están incorporando elementos ajenos a lo que era la Ley de Fomento a Riego, es más yo soy de la idea que incluso le hubieran cambiado el nombre para que refleje realmente lo que están buscando con esta propuesta legal”.

Fuente: Portal frutícola

El objetivo es ratificar el compromiso conjunto y los esfuerzos de combate contra la venta de medicamentos veterinarios, plaguicidas, fertilizantes, semillas y plantas que no cumplan con la normativa vigente.

Santiago de Chile, 2 de junio de 2023.- El Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, y Mercado Libre reforzaron su trabajo colaborativo, incorporando a los plaguicidas, fertilizantes, semillas y plantas entre los productos que este Servicio fiscaliza y que pudieran ser publicados a través de esta plataforma de comercio electrónico infringiendo la normativa vigente. La iniciativa permite la incorporación de herramientas que ayudarán a potenciar el comercio seguro, evitando la venta irregular de estos productos e insumos agrícolas, al entregar un mejor servicio a quienes compran por esta vía.

El SAG y Mercado Libre firmaron a fines de 2021 un convenio de colaboración que incorporó en primera instancia los medicamentos veterinarios publicados en la plataforma de ecommerce, lo que ha permitido atender más de 200 denuncias por venta irregular en este rubro.

La Directora Nacional (s) del SAG, Andrea Collao, indicó que “este acuerdo que el SAG y Mercado Libre comenzaron hace más de un año ha sido un importante apoyo a nuestro compromiso de vigilar y fiscalizar el expendio de productos regulados a través de canales digitales. Esta clase de alianzas es un ejemplo más de la importancia que tiene el trabajo colaborativo entre el sector público y privado en beneficio de las personas, por eso seguiremos reforzando este tipo de iniciativas.”

Por su parte, Marcela Ortiz, manager de Legales del sitio de comercio electrónico, señaló que “el compromiso de Mercado Libre es ofrecer un sitio limpio y seguro, en donde los artículos ofrecidos por los usuarios/as vendedores/as cumplan con la normativa vigente. Buscamos la mejora continua para crear una plataforma de e-commerce de acuerdo a nuestros valores corporativos, que respete el cumplimiento de las normas, y estamos felices de ser un aporte para un organismo como el SAG en esta materia”.

En el marco de la renovación y ampliación del convenio, Mercado Libre pondrá a disposición del SAG diversos canales y soluciones para que la autoridad pueda denunciar y lograr la remoción de publicaciones de productos de aplicación vegetal y animal en la plataforma que infrinjan la normativa. 

Este acuerdo profundiza en los distintos esfuerzos que Mercado Libre viene realizando en materia de construir vínculos a través de la confianza con sus usuarios y la sociedad en general. De hecho, hace algunas semanas, el sitio ecommerce presentó su último Reporte de Transparencia, con cifras al cierre del segundo semestre de 2022, donde se amplió el alcance de la información a disposición de usuarios, autoridades y organizaciones de la sociedad civil. Toda la información asociada puede encontrarse aquí.

Con motivo de las actividades desarrolladas en la región de Los Lagos y en el marco de las acciones de la Coalición de Gremios Agroalimentarios -compuesta por ANPROS, AGV (Viveros de Chile), CHILEALIMENTOS, HORTACH, APEB, FEDEFRUTA y ADIAC-en función del proyecto de ley sobre protección ambiental de turberas, (Boletín 12.017-12), ANPROS se reunió con el diputado Héctor Barría en una visita a la empresa Semillas SZ, ubicada en la región de Los Lagos. El objeto de la visita fue conocer en terreno la utilización de turba en la producción de semilla de tubérculo de papa.

Es importante destacar que un porcentaje muy alto de esta semilla, que llega a los campos y agricultores chilenos, es producida en esta región.

El diputado, que es el representante del distrito 25 de la región y miembro de la comisión mixta (etapa del trámite legislativo en la que se encuentra actualmente el proyecto), pudo compartir con los trabajadores de la empresa y conocer la importancia de la Turba, que es utilizada en la etapa de mini tubérculos, una de las primera